10月27日，从山东烟台传来消息，烟台工学院发生惨烈事故。据网上传言，课间休息时，一名老女孩把腿伸到教室外的栏杆上压腿活动身体，试图放松。不幸的是，他在过程中不慎从6楼坠落，后因伤重不治身亡。 28日，学校发布情况报告，确认事件发生在夜间。当日17时37分左右，该学生爬上教学楼六楼消防通道拐角处栏杆坠落。已排除刑事立案的可能。校方表示，目前仍在积极与家属沟通处理善后事宜。 在相关声明中，烟台理工大学连续两次用“立即”形容处置过程。校方表示，发现坠楼者死亡后，立即致电警方e 120 紧急号码。遗憾的是，当120赶到现场时，女孩已无生命体征；该学生的家人立即收到通知。但显然，家属并不接受学校的说法：一方面不认同“立即拨打120”的说法，另一方面也无法接受“学生爬栏杆坠楼身亡”的结论。家属指出，下午17时37分天已经黑了，女孩为何还要到教学楼六楼爬栏杆？这种说法很难从逻辑上解释，无法理解钱。 另一位网友曝光了一段现场视频，显示教学楼六楼的栏杆高度不低。如果只是动动双腿，即使双手没有牢牢地贴在栏杆上，也很难轻易摔倒。这样的情况，让家属的说法变得更加有趣。在此外，家属还提出了两个主要疑问：一是学校在孩子摔倒后71分钟才拨打120，错过了救治的最佳时机。二是教学楼顶上没有任何警示标志。学校只愿意支付10万元的和解金。他们显然不同意，认为学校的安全措施不到位，应该追究责任。近日，有网友在平台上发布了一段视频，视频中疑似学生家长在学校门口敬献花圈。可疑的工作人员上前制止，场面一度混乱。学校里的安静并没有抑制讨论，反而让校园内的声音逐渐浮现出来。网友们在评论区热烈讨论。一位懂行的校友说，那里的栏杆几乎齐腰高。如果女生身高1.70米，应该不会有什么意外。腿部压力理论被忽视了。一些人比如说下午5点左右是大学生吃晚饭的时间。他们选择那个时间段和那个隐藏的角落，因为女孩显然不想这样做。很多人指责媒体不负责任，利用头条新闻来吸引眼球，完全罔顾事实。大学生是成年人，不是中小学生。他们还需要在平台上放置警告标志吗？按这个逻辑，每个馒头都应该贴上“防噎”的标签吗？有知情网友爆料：“她男朋友想分手，但她不愿意，所以她一说分手，就从二老师那里跳了下去，然后。”对于救援时间相差71分钟，学生们给出了另一种解释：“10月底的烟台下午6点天就黑了，秋天地区全是灌木丛，正好是追踪盲区，路人很难过。”这一说法得到了一些网友的支持，并表示支持。当地一些居民表示，该地区夜间照明条件较差。更关键的信息来自内部人士透露，钟某某已经失学两年，返校后身体状况不佳，“疑似患有精神病”。如今，在校园里，我们建造了更高的建筑，安装了更轻的监控，起草了更厚的手册，但我们仍然无法阻止数字的下降。因为我们捕捉到的不是冰冷的栅栏，而是理解的可能性；不是之后的赔偿协议，而是之前的炙热目光。事件发生的真正原因是什么？这一系列问题都在热切等待调查结果的答案。素材来自官方媒体/网络新闻 特别声明：以上内容（如有的话，包括图片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上该内容（包括图像和视频，如有）由网易HAO用户上传和发布，网易HAO是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。